Paar muljet HÔbetraagelduselt
Mina, kui moevĂ”hik, sattusin hiljuti noorte moenĂ€itusele ning tekkis kĂŒsimus , mis ja mille jaoks on mood. Miks on modellid nĂ”us tobedaid riideid kandma ning miks olin mina nĂ”us 2.50 maksma, et vaadata, kuidas inimesed tobedates riietes kĂ”nnivad? Tegelikult riietega kĂŒll vĂ€ga midagi pistmist ei olnud , sest riideesemeid, mida inimesed tegelikult praktilistel eesmĂ€rkidel selga paneksid ei olnud palju. Kes tahaks kanda sĂ€rki, millel pole varrukaid? Muidugi on tegemist kunstiga ja inimeste enesevĂ€ljendusega ja ma ei tule ĂŒtlema, mis on ilus, mis kole, aga ma ei saa ka tĂ”siselt vĂ”tta kollektsiooni, mille tutvustuses rÀÀgitakse, et tiigrid on kiire arengu sĂŒmbolid ja vĂ€ljendavad ka inimese sisemist vĂ€rvikust . palun vabandust, aga mida sa sellega ĂŒtled? Tutvustus pĂŒramiidide energia kohta ja selle seos lindudega oli ka hea nĂ€ide. Jah, sellist abstraktsemat kunsti on raske sĂ”nadesse panna ning sealt seoselist juttu oodata oli vist palju. Ăritus jĂ€ttis kokkuvĂ”ttes ĂŒsna hea mulje. VĂ”itja kollektsioon oli huvitav ja selle lavashow oli juba midagi performance moodi. Ăldiselt selline meelelahutusformaat, et inimesed vaatavad imelikult riides inimesi ja mĂ”tlevad milline oli kĂ”ige imelikum on pĂ€ris lĂ”bus, eriti, kui sinna juurde mĂ”elda mĂ€nge nagu âkes suudab selle venna pĂŒkse kauem vaadataâ (tal olid pĂ€ris lĂŒhikesed pĂŒksid) .
Miikael Einstein