{"id":764,"date":"2017-11-24T07:23:14","date_gmt":"2017-11-24T07:23:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/?p=764"},"modified":"2017-11-24T07:28:12","modified_gmt":"2017-11-24T07:28:12","slug":"voimalik-vaid-venemaal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/2017\/11\/24\/voimalik-vaid-venemaal\/","title":{"rendered":"V\u00f5imalik vaid Venemaal"},"content":{"rendered":"

26. oktroobril k\u00e4isin filmi \u201cMatilda\u201d esilinastusel. V\u00e4ga hea reputatsiooniga re\u017eiss\u00f6\u00f6r Aleksei Ut\u0161iteli uut filmi sildistati kui ajaloolist melodraamat. Venemaa viimane keiser Nikolai II ja priimabaleriin Matilda K\u0161essinskaja\u2026 L\u00fchidalt, suurejooneline kost\u00fc\u00fcmidraama r\u00e4\u00e4gib tulevase keisri ja baleriini armuintriigist. \u201cMatilda\u201d on keskmise taseme film, mille ajalooline ja filmikunstiline v\u00e4\u00e4rtus on kaheldav. T\u00f5epoolest, sellega l\u00f5ppekski artikkel minu isiklikust arvamusest selle filmi kohta. Antud juhul ei lase mul seda teha tohutu suur t\u00e4helepanu, mis filmile omistati ning alusetu skandaal, mida filmi \u00fcmber tekitati.
\nEt lugeja m\u00f5istaks \u201ctohutu suure\u201d ja \u201calusetu\u201d t\u00e4hendust antud kontekstis, annan l\u00fchi\u00fclevaate filmi tootmise kronoloogiast. Filmimisega alustati aastal 2014. Juba tootmise algstaadiumil hakkasid Venemaa avaliku elu tegelased vaidlema filmi \u00fcle. Skandaal seisnes selles, et nimelt solvab film usklike tundeid. V\u00e4ideti, et \u00f5igeusu kiriku poolt p\u00fchakuks kuulutatud keisrit ei tohiks n\u00e4idata tavainimese v\u00f5tmes ning film m\u00f5nitab \u00f5igeusku ja vene kultuuri. Kogu hype j\u00f5udis haripunkti, kui riigiduuma saadik Poklonskaja esitas nii-\u00f6elda tavainimeste kaebusi peaprokuratuurile ning palus neid kontrollida. P\u00e4rast seda leidsid aset rahutused: kinosaali seina rammiti bussiga, p\u00f5letati kaks autot ning \u00f5igeusklikud tulid plakatitega t\u00e4navaile. K\u00f5ike seda tehti enne filmi esilinastust. Kas see on lollus seeriast \u201eV\u00f5imalik vaid Venemaal\u201c v\u00f5i reklaamikampaania? \u00d5igupoolest vastata ei saa. Mina arvan, et film on kunstilooming. L\u00e4bi oma loomingu on autoril \u00f5igus oma n\u00e4gemusele ning selle edastamisele vaatajatele.
\nV\u00f5ib tunduda, et osutasin liiga suurt t\u00e4helepanu filmi taustale, kuid see aitab paremini m\u00f5ista minu arvamust. Filmist endast ei ole palju r\u00e4\u00e4kida. Alustame sellest, mis oli halb. K\u00f5ige suurem k\u00fcsimus on mul stsenaariumi osas. Film oli justkui m\u00f5eldud sarjana, mida kohendati kahetunniseks filmiks. Teisis\u00f5nu oli s\u00fczee katkendlik. Seda toetas halb montaa\u017e: algul on kroonimine, seej\u00e4rel kohe stseen teatris ja sekund hiljem s\u00f5idab keisrikoda rongiga. Filmi sisu on justkui ajalooline vaakum, kuhu keisririigi eliit topiti \u2013 poliitilisi ja majanduslikke s\u00fcndmusi ei eksisteerinud, kuigi jutt k\u00e4ib 19. ja 20. sajandi vahetusest. Selline vaakum oleks p\u00f5hjendatud, kui armastuslugu oleks kvaliteetselt n\u00e4idatud. N\u00e4itlejad Ingeborda Dapkunaite (Dagmar), Danila Kozlovski (armunud v\u00fcrst) jt tegid oma t\u00f6\u00f6 v\u00e4ga h\u00e4sti \u00e4ra piirides, mida neile halb stsenaarium seadis. Mulle meeldis, et v\u00f5eti n\u00e4itlejaid v\u00e4lismaalt. Lars Eidinger (Nikolai II) ning v\u00e4hetuntud, kuid lootustandev Michalina Olszanska (Matilda) n\u00e4gid kaadris v\u00e4lja v\u00e4ga koosk\u00f5lalised. Vaatamata sellele ei teki kaastunnet, sest peategelased olid l\u00f5puni avamata. Lisaks h\u00e4iris mind, et Nikolai II oli stsenaristide poolt n\u00e4idatud lollikesena. N\u00fc\u00fcd aga sellest, mis oli t\u00f5epoolest hea. Kiitus filmi tehnilisele poolele: kost\u00fc\u00fcmid, dekoratsioonid, rekvisiidid ja grimm olid v\u00e4ga heal tasemel. Siinkohal kandis film epohhi edasi ning v\u00e4\u00e4ris nimetust \u201esuurejooneline kost\u00fc\u00fcmidraama\u201c.
\nErilist t\u00e4helepanu v\u00e4\u00e4rib fakt, et tegemist on Venemaa ajaloo k\u00f5ige kallima filmiga: selle eelarve oli $25 miljonit. Tegemist on j\u00e4rjekordse riigi poolt rahastatud l\u00e4bi kukkunud projektiga. Film ei teeninud isegi poolt eelarvest tagasi. Igasugune patriotismi, \u00f5igeusu v\u00f5i keisri halvustamine oli v\u00e4ljam\u00f5eldis \u2013 mina seda filmis ei n\u00e4inud. Vastupidi, filmi l\u00f5pus v\u00e4\u00e4nati ajaloolist fakti (s\u00fcndmus Hod\u00f5nka v\u00e4ljal) ning sellega n\u00e4idati Nikolai II heas v\u00f5tmes. Ootused filmile sellesama skandaali t\u00f5ttu olid v\u00e4ga k\u00f5rged. Milline oli minu kurvastus, kui sain aru, et n\u00e4gin peaaegu \u201cseebikat\u201d. Film ei v\u00e4\u00e4ri talle omistatud t\u00e4helepanu. Minu hinnang on 5\/10, kuid siiski soovitan vaatama minna, et kujundada oma arvamus seoses \u201cusklike tunnete solvamisega\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Foto:\u00a0afisha.ru<\/p>\n

Ilja-Viljard Vronski 133C<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

26. oktroobril k\u00e4isin filmi \u201cMatilda\u201d esilinastusel. V\u00e4ga hea reputatsiooniga re\u017eiss\u00f6\u00f6r Aleksei Ut\u0161iteli uut filmi sildistati kui ajaloolist melodraamat. Venemaa viimane keiser Nikolai II ja priimabaleriin Matilda K\u0161essinskaja\u2026 L\u00fchidalt, suurejooneline kost\u00fc\u00fcmidraama r\u00e4\u00e4gib tulevase keisri ja baleriini armuintriigist. \u201cMatilda\u201d on keskmise taseme film, mille ajalooline ja filmikunstiline v\u00e4\u00e4rtus on kaheldav. T\u00f5epoolest, sellega l\u00f5ppekski artikkel minu isiklikust arvamusest […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=764"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":769,"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions\/769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.real.edu.ee\/ajaveeb\/rp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}